井莱看书网

阅读记录  |   用户书架
上一章
目录|设置
下一章

第103章 技术路线:下(四更,四更到)

加入书签|推荐本书|问题反馈|


       “有这方面的原因,”对于郎璇的说法,林铮并不否认,“不过也有其他方面的考虑,孔工,你们决定采用单bit方案,更多的还是考虑到主要的单bit系统的电路设计较为简单,成本低,较低成本的情况下,最终出来的声音效果相对较好吧?”

       “嗯?”不等孔晓明回答,郎璇连忙看向孔晓明,“孔工,和多bit相比,单bit的优点这么多?”

       “没错,”一说到具体的技术问题,孔晓明的表情就变得严肃起来,道,“多bit和单bit结构上到底孰优孰劣这个不好说,不过具体到原理上,多比特系统的解码原理是一次对16或18、20、24个数码位进行解码,数码信号不需要经过调变的过程,也就是说,不需要重新排列信号;”

       “单比特系统的解码原理是:一次对1个数码位进行解码,先对接收的数码位进行超取样及插值运算处理……当然,在这个过程中可以接收16至24bit数码信号……然后再将数码信号进行DeltaSigma调变,也就是说,还需要重新排列信号,将处理过的单比特数码信号连贯起来,送1bitDAC进行解码。这样对信号的处理方式我们称为DeltaSigma方式。再转换成模拟信号输出,最终变成我们听到的声音。”

       郎璇大学时候学的不是电子专业,听到这些专业的技术术语,整个人都迷茫了,“怎么听起来好像单bit比多bit还复杂一些?”

       “我打个不怎么恰当的比方吧,”知道郎璇对太过专业的术语听不懂,林铮想了想,道,“比方说,我们需要将一箱苹果取出来放桌子上,有两种方法,第一种方法是:分若干次取,每次从筐子里取固定数量的苹果放桌子上,第二种方法是有多少颗苹果就取多少次,每次只取一个苹果。”

       “第一种方法就是多bit,只有接收到全部16位数码后,DAC才进行一次解码处理;第二种方法就相当于单bit方式,DAC一个数码位一个数码位、连续不停地解码处理。说那种方案就一定比另一种方案好肯定是不妥当的,两种方案各有优点,就多bit而言,它的优点是没有所谓的再量化的过程,因此噪音较低;除了这一点之外动态表现也相对较好。”

       “不过多bit也不是没有缺点,在loa结构,将数码滤波器、1bit数模转换器全部放在一个小小的芯片里。所以它的外围电路非常简单,采用器件少,较为经济,只要你的电路设计合理、电源干净、信噪比高,一定会有满意的声音表现,生产成本也比较低,是目前最适合我们的方案。”

       “也就是说采用单bit不仅风险小、声音素质比较高、成本低,电路设计难度也比较小,同时还不会受制于RB企业,飞利浦公司给与我们的支持力度也比较大,是吧?”郎璇点点头,听到这里,他终于听明白了,“难道单bit就没有缺点吗?”

       “当然有啊,相比于多bit系统方案,单bit系统的DAC需要更高的频率的clock,以及它在‘再量化’的过程中会造成若干讯息失落,这也是为什么HI-END中基本不采取单bit的原因。”林铮道。

       “HI—end?”对这个名词,郎璇有些迷茫。

       “终极Hi-Fi,也叫终极发烧。”
上一章
目录
下一章
A-18A+
默认贵族金护眼绿羊皮纸可爱粉夜间